بایگانی برچسب: s

اتحادیه اروپا «تحت فشار چین» گزارش خود در مورد کرونا را تغییر داد

[ad_1]

مقام‌های اتحادیه اروپا می‌گویند، قسمت‌هایی از گزارشی در مورد “کارزار اشاعه اطلاعات نادرست در مورد کرونا” که در آن به نقش چین اشاره شده بود، “تحت فشار” این کشور تغییر داده‌اند.

به گزارش پایگاه خبری تیترنیوز به نقل از پایگاه خبری دویچه وله، اتحادیه اروپا در گزارشی روسیه و چین را به پیشبرد کمپینی از “اخبار نادرست” در مورد کرونا متهم کرده و گفته است، آن‌ها بدون کاستی به “اشاعه هدفمندانه اخبار و اطلاعات نادرست و گمراه کردن” افکار عمومی جهان در مورد ویروس کرونا ادامه می‌دهند.

اما برخی رسانه‌ها می‌گویند، متن پیش‌نویس این گزارش “تحت فشار چین” و به نفع این کشور تغییراتی کرده یا برخی قسمت‌های آن حذف شده است.

“پولیتیکو” در وب‌سایت خود نوشته است، سه نفر در گفت‌وگو با این نشریه تأیید کرده‌اند که دیپلمات‌های چینی به اتحادیه اروپا برای تغییر پیش‌نویس این گزارش فشار آورده‌اند.

به نوشته این نشریه، همین فشار باعث شد گزارش نهایی که در نهایت روز جمعه پنجم اردیبهشت (۲۴ آوریل) در سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا در این باره منتشر شد نسبت به پیش‌نویس اولیه زبانی ملایم‌تری در مورد چین داشته باشد.

ظاهرا پیشبرد یک “کارزار جهانی اطلاعات جعلی” از سوی چین و انتقاد این کشور از واکنش فرانسه به پاندمی (همه‌گیری جهانی) کرونا حذف شده است.

نیویورک‌تایمز نیز از حذف و بازنویسی این گزارش “تحت فشار چین” خبر داده است.

این روزنامه نوشته است، بخش‌هایی از گزارش اولیه که به تلاش مشترک چین و روسیه برای انتشار اطلاعات نادرست در جهان پرداخته بود در نسخه نهایی “در سایر بخش‌ها پیچیده شده است.”

در نسخه نهایی منتشرشده آمده است: «منابع رسمی و دولتی دولت‌های مختلف، از جمله روسیه و در ابعاد کوچک‌تر چین، همچنان به طور گسترده به اشاعه روایت‌های توطئه‌انگارانه و اطلاعات غلط در مورد کرونا ادامه می‌دهند.»

یک مقام اتحادیه اروپا به “پولیتیکو” گفته است، نمایندگی چین در اتحادیه اروپا از طریق چندین کانال دیپلماتیک به این گزارش اعتراض کرده است.

نیویورک تایمز روز جمعه درباره فشار چین نوشت، یک دیپلمات اتحادیه اروپا به همکارانش نوشته است، “چینی‌ها تهدید می‌کردند در صورتی که این گزارش به همین شکل منتشر شود” پیامد خواهد داشت.

براساس این گزارش، یک مقام اتحادیه اروپا که موافق این تغییرات نبود گفته است، دیپلمات‌های اتحادیه اروپا “برای رضایت حزب کمونیست چین به خودسانسوری” رو آورده‌اند.

پولیتیکو می‌نویسد، پیتر استانو، سخنگوی سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا اتهام‌های نیویورک تایمز را “بی‌اساس، نادرست و حاوی نتیجه‌گیری‌های غلط” خوانده است. او گفته است که این سرویس در “برابر فشار سیاسی خارجی سر خم نخواهد کرد”.

استانو هشدار داده است که انتشار “اطلاعات غلط و روایت‌های زیان‌بار می‌تواند خطرات شدید بالقوه برای شهروندان، از جمله برای سلامت آن‌ها به همراه بیاورد.”

[ad_2]

Source link

ادامه جنجال “شوخی تلخ کرونایی چین با دنیا”؛ چرا اصولگرایان از سفیر چین دفاع می‌کنند؟

[ad_1]

محمود صادقی، نماینده تهران، می‌گوید که در صورت ادامه جلسات علنی مجلس این موضوع را دنبال خواهد کرد. البته این فقط یک‌سوی ماجراست. در سوی دیگر، اصولگرایان خواستار برخورد با مقام وزارت بهداشت ایران، یعنی کیانوش جهانپور شده‌اند و اظهارات او را در راستای سیاست‌های «آمریکا و غرب» می‌دانند.

به گزارش پایگاه خبری تیترنیوز، «انگلوفیل» و «روسوفیل» در تاریخ معاصر ایران واژه‌های پرکاربردی است. این دو اصطلاح شماری از شخصیت‌های سیاسی در تاریخ را به دو طیف شیفتگان روسیه و انگلیس تقسیم می‌کند. اما این روزها و در بحبوحه بحران کرونا اصطلاح دیگری هم شنیده شده است؛ «چاینوفیل».

همه‌چیز هم از یکشنبه هفته گذشته آغاز شد. وقتی که سخنگوی وزارت خارجه آمار دولت چین را «شوخی تلخ» با دنیا خواند و سفیر چین در ایران با لحن تندی به این سخنان او واکنش نشان داد. ماجرا هنوز ادامه دارد و حالا عده‌ای از نمایندگان مجلس در تذکری به وزیر خارجه خواستار احضار سفیر چین شده‌اند.

محمود صادقی، نماینده تهران، به روزنامه شرق می‌گوید که در صورت ادامه جلسات علنی مجلس این موضوع را دنبال خواهد کرد. البته این فقط یک‌سوی ماجراست. در سوی دیگر، اصولگرایان خواستار برخورد با مقام وزارت بهداشت ایران، یعنی کیانوش جهانپور شده‌اند و اظهارات او را در راستای سیاست‌های «آمریکا و غرب» می‌دانند. سؤال اینجاست که آیا در کشاکش نزاع قدرت بین چین و آمریکا، اصطلاح دیگری به فرهنگ لغات سیاسی ایران اضافه می‌شود؟

مبارزه با آمریکا، وابستگی به چین

‌فضای مجازی پر از اظهارنظرهای حامیان و مخالفان انتقاد از آمار چینی‌هاست. علی مطهری در توییتی نوشته است: «گستاخی سفیر چین درباره کرونا باید پاسخ داده شود. وزارت خارجه باید سفیر چین را احضار کند». مطهری در ادامه نوشته است که «متأسفانه نیاز اقتصادی ما به چین باعث شده که درباره ظلم عظیم دولت چین به مسلمانان این کشور نیز سکوت کنیم. قرار نبود مبارزه ما با آمریکا منجر به وابستگی به چین شود».

از سوی دیگر، نیروهای موسوم به ارزشی به روابط ایران و چین در شرایط تحریمی اشاره کردند و اظهارنظر سخنگوی وزارت بهداشت در راستای سیاست‌های «دشمن» دانستند. محمود صادقی در‌این‌باره توضیح می‌دهد: «به نظر من این یک موضوع علمی و تخصصی است. به همین دلیل رابطه دوستانه یا خصمانه کشورها با ما نباید مانع اظهارنظرهای علمی و تحقیق درباره ویروس کرونا شود. چین کشور دوست ایران محسوب می‌شود و در چنین شرایطی ما نیازمند تداوم این دوستی هستیم، اما نباید خود را مقید به ایدئولوژی آنها و شیوه خاصی که دولت چین در مواجهه با مسائل دارد، بدانیم. آنها در مواجهه با ویروس کرونا پنهان‌کاری گسترده‌ای انجام دادند و پزشکی که نخستین‌بار بحث ویروس را مطرح کرد نیز تا مدت‌ها تحت فشار سیاسی قرار گرفته بود. به هر حال چین در چارچوب سیاست‌ها و روش‌های علمی خود عمل می‌کند، اما ما نباید تابعی از سیاست‌ها و خط‌مشی دولت چین باشیم». صادقی می‌گوید که هر‌چند نباید به مسئله جنبه سیاسی داد تا رقبای چین از آن بهره‌برداری کنند، اما «این ملاحظات نباید باعث شود که خود را ملزم به پذیرش هر آنچه چین به عنوان کشور دوست می‌گوید بدانیم.» در خلال همین بحث‌ها عده‌ای نیز عکسی از سردر وزارت خارجه جمهوری اسلامی منتشر کردند؛ جایی که این عبارت بر کاشی‌های آبی آن نقش بسته شده است: «نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی».

البته تفاوت دیدگاه در نحوه مواجهه با موضوع بین اصولگرایان هم دیده می‌شود. سید‌مؤید علویان، معاون وزیر بهداشت دولت نهم، در یک برنامه تلویزیونی گفته است: «اجازه نمی‌دهیم سفیر کشور دیگر به مسئول ما اهانت و توهین کند. این حرف را به‌صراحت می‌گویم. چینی‌ها با خودشان صداقت داشتند اما با دنیا صداقت نداشتند. این واقعیت است».

علویان تأکید کرد: «از ملت و دولت چین که مقدار زیادی در این بحران کمک کردند، ممنونیم اما آنها با دنیا صداقت نداشتند، نگفتند و کم‌شماری کردند».

در این بین اما برخی به ماجرا جنبه امنیتی نیز داده‌اند. صادقی می‌گوید که «این اتفاق بسیار خطرناک است و ما شاهد مداخله نهادهای نظامی در این مسئله هستیم». او به سرمقاله هفته‌نامه «صبح صادق» اشاره می‌کند که در آن سخنان جهانپور «نسنجیده» و «غیرکارشناسانه» خوانده شده که «موجبات دلخوری دولت چین را فراهم کرد». در این سرمقاله حتی خواسته شده تا «پشت پرده» این سخنان که «پیش‌تر و بارها از‌سوی رسانه‌های غربی و آمریکایی تکرار شده است»، روشن شود. نماینده تهران می‌گوید که «ابتدا باور نمی‌کردم که سرمقاله‌ای در هفته‌نامه صبح صادق که مرتبط با دفتر سیاسی سپاه است، در همین زمینه منتشر شود و در آن درخواست توبیخ مقام وزارت بهداشت را داشته باشند. آن هم به دلیل یک اظهارنظر و به‌صورت آشکار نیز بگویند که اظهارنظر ایشان باعث دلخوری دولت چین می‌شود. چنین موضعی برای ما که انقلاب اسلامی و سیاست «نه شرقی، نه غربی» را اتخاذ کردیم، عجیب است و به‌هیچ‌وجه با مبانی سیاسی انقلاب اسلامی سازگار نیست». به ‌گفته صادقی «دفاع نهادهای نظامی از ارزش‌ها و آرمان‌ها خوب است اما واکنش به اظهارنظر یک مسئول و درخواست توبیخ او جای تعجب دارد»؛ چرا‌که «ارزش‌هایی که سپاه و نیروهای انقلابی در‌پی آن هستند اقتضا می‌کند که مدافع استقلال، حاکمیت و تمامیت کشور باشند.

بنابراین اگر بر فرض کشوری تخلفی کرده باشد نباید به دلیل همکاری و روابطمان از آن چشم‌پوشی کنیم و حتی باب اظهارنظر را هم ببندیم». صادقی ادامه می‌دهد: «وقتی مقام معظم رهبری بحث احتمال حمله بیولوژیک را مطرح کردند من در اظهارنظری گفتم که باید نهادهای ذی‌ربط از‌جمله سازمان پدافند غیرعامل به این موضوع ورود کنند. موضوع ویروس کرونا مرتبط با یک کشور نیست و احتمال حمله بیولوژیک از‌سوی آمریکا و پنهان‌کاری دولت چین برای ما تفاوتی با یکدیگر ندارد». به گفته او، «ویژگی کشور ما و سیاست نه شرقی نه غربی که یک راهبرد زیربنایی است این قابلیت را ایجاد می‌کند که به‌صورت آزاد به محققان اجازه فعالیت بدهیم تا یافته‌های علمی خود را بدون سوگیری ایدئولوژیک و سیاسی مطرح کنند». صادقی اضافه می‌کند: «به این ترتیب همه نهادها ازجمله صدا‌و‌سیما و سپاه باید فضا را برای بحث‌های علمی باز کنند و از مزیت بزرگ جمهوری اسلامی که کشوری غیرمتعهد به شرق و غرب است برای روشنگری درباره کرونا استفاده کنیم». او تأکید می‌کند که حساسیت‌ها درباره روابط با چین ارزشمند است، اما «برای حفظ هویت انقلاب اسلامی» باید اجازه داد تا این موضوع به‌طور بی‌طرفانه مطرح شود.

اکنون باید دید که وزارت خارجه چه رویکردی را در مواجهه با درخواست نمایندگان دنبال می‌کند. سخنگوی این وزارتخانه بعد از مشاجره توییتری جهانپور و «چانگ‌هوا»، سفیر چین، «از شجاعت، فداکاری و عملکرد حرفه‌ای چینی‌ها در مهار کووید 19» قدردانی کرده بود. یک روز بعد هم جهانپور پس از افزایش فشارها در توییتی از «حمایت‌های فراموش‌ناشدنی چین از ایران» نوشت. سفیر چین اما بار دیگر به او چنین پاسخ داد: «آقای عزیز، بنابراین امیدوارم که شما به حقایق و تلاش‌های بزرگ مردم چین احترام بگذارید».

استقلال و انعطاف

حميدرضا آصفي نیز در یادداشتی درهمین باره نوشته است: ناگفته پيداست سياست خارجي كشورها براي تامين و حفظ منافع ملي شكل مي‌گيرد. جمهوري اسلامي ايران از زمان استقرار، الگويي از سياست خارجي را تحت عنوان نه شرقي نه غربي مطرح كرده است. اين شعار تا آن زمان از سوي هيچ كشوري به عنوان مباني سياست خارجي مطرح نشده‌ بود. «نه شرقي، نه غربي» به هيچ‌وجه به معناي قطع رابطه حسنه با شرق يا غرب نيست، حتي به اين معني هم نيست كه فاصله جمهوري اسلامي ايران، با غرب يا شرق، همواره و در هر شرايطي ثابت بماند. سياست نه غربي نه شرقي جمهوري اسلامي ايران، در يك جمله خلاصه مي‌شود: تصميم‌گيري‌ها و سياستگذاري‌هاي كلان ايران مستقل از خواست و ديكته شرق يا غرب صورت مي‌گيرد. ممكن است روزي روابط با غرب نزديك‌تر و روز ديگر با شرق نزديك‌تر باشد.

در ادامه این یادداشت که در روزنامه اعتماد منتشر شده، آمده است: شرايط و اقتضائات دوران، تعيين‌كننده جهت‌گيري سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران است. اولين‌بار نگاه به شرق از سوي ويلي برانت، صدراعظم فقيد آلمان غربي، زماني كه قصد داشت روابط با برلين شرقي را توسعه دهد، مطرح شد. مفاهيمي كه امروز ما از شرق درنظر داريم، كاملا متفاوت با آن چيزي است كه آقاي برانت درنظر داشت. سياست خارجي در كشورها گاه براساس نيازهاي داخلي، گاه براساس ايدئولوژي حاكم درون كشورها (مانند آنچه در دوره شوروي سابق و اقمار آن كشور وجود داشت) و گاه براساس تمايل‌هاي فردي در كشورهايي با حاكميت خودكامه و موروثي شكل مي‌گيرد. اما بلاترديد شكلي از سياست خارجي مي‌تواند منافع ملي كشورها را تامين كند كه بر پايه و اساس خواست مردم و مردم‌سالاري شكل ‌گرفته ‌باشد.

به همين دليل است كه سياست خارجي در كشورهاي ديكتاتوري و حكومت‌هاي موروثي عمدتا غيرمستقل و وابسته است. در كنار اين هر اندازه توانمندي داخلي چسبندگي ملت-دولت، تاب‌آوري عمومي افزايش يابد، سياست مستقل خارجي قابل حصول‌تر و بادوام‌تر است. در دوره‌هاي مختلف جمهوري اسلامي ايران باتوجه به شرايط مختلف، راهكارهاي متفاوتي را در دستور كار قرار داد. در دوران جنگ تحميلي نياز به حفظ تماميت ارضي كشور و مقابله با دشمن خارجي بود، اولويت سياست خارجي بود، در دوران سازندگي منافع كشور در گرو تامين نيازهاي گسترده براي بازسازي خرابي‌هاي حاصل از جنگ 8 ساله بود و در دوران اصلاحات كه مفاهيم جديدي مطرح و معرفي شد، اولويت‌هاي سياست خارجي، تحت همان رويكرد استقلال در ذيل اين اهداف تعيين شد. جمهوري اسلامي ايران از ابتدا در مسير سياست نه شرقي و نه غربي حركت كرده است، اگرچه برخي اقتضائات در زمان‌هاي مختلف يا برخي تحولات در جهان بيروني، اين سياست را به لحاظ ظاهري دچار انعطاف كرده است. براي مثال فروپاشي اتحاد جماهير شوروي و تشكيل روسيه، به اين دليل كه در اهداف و رويكرد ايدئولوژيك و سياست خارجي كاملا از نظر ماهيتي با دولت بلشويكي تفاوت داشت در رويكرد سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران تاثير داشت. در عين حال برخي رفتار كشورهاي اروپايي كه عملا در جهت سياست خارجي ايالات‌متحده امريكا حركت كردند، باعث تعديل جنبه‌هايي از روابط ايران با اروپا شد. جمهوري اسلامي ايران در ذيل سياست نه شرقي نه غربي خود، در دوران اشغال افغانستان از سوي شوروي، علي‌رغم پيشنهادهاي وسوسه‌كننده، به هيچ‌وجه حاضر به مصالحه و قرباني كردن منافع مردم افغانستان در ازاي دريافت موشك و تسليحات نظامي در جنگ خانمان‌سوز تحميلي نشد. همچنان‌كه در روابط با كشورهاي غربي نيز حاضر نشد اهداف بلندمدت جمهوري اسلامي ايران را كه حافظ و ضامن عزت و منافع ملي بود، قرباني مطالبات اين كشورها كند. تهران، همواره آماده‌ بوده در چارچوب استقلال و عزت ملي، روابط خود را با كشورهاي غربي توسعه دهد. در نيمه اول دهه 1370 استراتژي روابط با اتحاديه اروپا و كشورهاي غربي در وزارت خارجه تدوين و به تصويب و تاييد بالاترين مسوولان ارشد نظام رسيد. اما اين كشورهاي اروپايي بودند كه نتوانستند از شرايط موجود در ايران و فرصت توسعه روابط بهره‌برداري كنند. نتيجه اينكه در برخي موارد فاصله گرفتن از يك مجموعه و نزديك شدن به مجموعه ديگر، تابع شرايطي بوده كه بر جمهوري اسلامي ايران، تحميل شده‌اند. آنچه خط قرمز جمهوري اسلامي ايران است عدم وابستگي و قرار گرفتن در انقياد اين بلوك يا آن بلوك قدرت جهاني است. اگرچه در صحنه جهاني بسياري از مرزبندي‌ها و تعاريفي كه در چهار دهه گذشته وجود داشت، از جمله مفهوم شرق و غرب، كاملا دگرگون و متحول شده‌اند، اما مفهوم استقلال و عدم سرسپردگي، در سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران ثابت مانده است. امروزه سمبل غرب امريكاي توسعه‌طلب است و شرق به معناي آنچه 40 سال پيش مطرح بود ديگر وجود ندارد. منازعه‌اي كه اين روزها در سطح جامعه درخصوص اظهارات دو سخنگوي محترم، وزارت بهداشت و وزارت امور خارجه، مطرح است بايد در همين چارچوب ارزيابي شود. بايد توجه داشت كه تصميم‌ها و اقدامات پايين‌دستي در ذيل سياست‌هاي كلان جمهوري اسلامي ايران تعريف مي‌شود. همچنان‌كه سخنگوي محترم وزارت امور خارجه به آن اشاره داشت، اين كنش‌ها به هيچ‌وجه در تقابل يا خدشه‌دار كردن اصل نه شرقي و نه غربي جمهوري اسلامي ايران تفسير نمي‌شود.

[ad_2]

Source link

چین باید هزینه مالی برای دروغ‌هایی که درباره ویروس کرونا گفته را بپردازد

[ad_1]

نتیجه مستقیم عدم صداقت چین جانباختن انسان‌های بی‌شمار و فروپاشی اقتصاد کشور‌های مختلف جهان بود. پکن باید هزینه این اشتباه خود که برای جهان ویرانگر بود را بپردازد.

به گزارش پایگاه خبری تیترنیوز، چین مرتکب جنایتی علیه جهان شده است و باید هزینه این اقدام خود را بپردازد.

 نشریه “نشنال اینترست” در مطلبی انتقادی درباره رویکرد چین در قبال شیوع ویروس کرونا به دلیل ارائه اطلاعات اشتباه از سوی آن کشور می‌نویسد: “نتیجه مستقیم عدم صداقت چین جانباختن انسان‌های بی‌شمار و فروپاشی اقتصاد کشور‌های مختلف جهان بود. پکن باید هزینه این اشتباه خود که برای جهان ویرانگر بود را بپردازد. رفتار نادرست چین بدتر از آن چیزی بود که پیشتر با آن شناخته می‌شد. چین این واقعیت را پنهان کرد که ویروس کرونا از یک انسان به انسانی دیگر انتقال می‌یابد.

پکن در تاریخ ۲۰ ژانویه اعتراف کرد؛ زمانی که “ژونگ نانشان”، رئیس کمیسیون ویژه کارشناسان کمیته دولتی بهداشت و درمان چین در تلویزیون درباره در مورد انتقال ویروس در استان “گوانگ دونگ” چین صحبت کرد. در همان روز، کمیسیون بهداشت ملی چین به طور رسمی امکان شیوع بیماری از طریق انسان به انسان را تایید کرد. پزشکان در ووهان در ماه دسامبر متوجه شده بودند که انتقال انسان به انسان این ویروس در حال رخ دادن است. مقام‌های چینی، اما به سازمان بهداشت جهانی این اطمینان را دادند که چنین شیوه انتقالی ناممکن است.

در نتیجه، به دلیل اطلاعات اشتباه و پنهان کردن حقیقت بود که سازمان بهداشت جهانی در تاریخ ۱۴ ژانویه در توئیتی ادعا‌های چین را تبلیغ و به نوعی تایید کرد. موضع سازمان بهداشت جهانی سبب شد تا کشور‌های جهان اقدامات پیشگیرانه سخت‌گیرانه‌ای را اتخاذ نکنند. گناه مضاعف چین آن بود که علاوه بر انکار انتقال ویروس از انسان به انسان با جدیت تلاش می‌کرد تا مانع از لغو پرواز‌های کشور‌های دیگر به چین و اعمال محدودیت‌های سفر و قرنطینه شود؛ اقدامی که سازمان بهداشت جهانی را گمراه کرد.

در تاریخ ۱۰ ژانویه سازمان بهداشت جهانی علیه هرگونه الزام محدودیت سفر یا تجارت با چین موضع‌گیری کرد و اعلام کرده بود که این رویکرد را براساس اطلاعات موجود و در دسترس چین اتخاذ کرده است. سیا بعدا دریافت که چین به عمد تعداد مبتلایان و فوتی‌ها بر اثر ابتلا به کرونا را کم‌تر از تعداد واقعی گزارش داده بود. این دروغ چین باعث ایجاد احساس کاذب وجود امنیت و مصونیت در برابر کرونا در کشور‌های دیگر جهان شد.

این نشریه در ادامه می‌افزاید: آمار‌های چین به گونه‌ای بود که کشور‌های دیگر گمان کردند کرونا نیز نوع شیوعی مشابه ویروس سارس دارد و تبدیل به یک پاندمی جهانی نخواهد شد. این نگاه در امریکا نیز ایجاد شد. با این وجود، ویروس در ایتالیا و اسپانیا به پاندمی تبدیل شد. مسلما رهبران چین در دسامبر و ژانویه از وجود موارد ابتلا در آن کشور اطلاع داشتند. اگر آنان دوست داشتند دیگر کشور‌ها با این ویروس ویران شوند به هدف خود رسیدند. چین باید هزینه مالی این اشتباه خود را بپردازد.

سناتور جمهوری خواه “مارشا بلک برن” از تنسی معتقد است پکن باید امریکا را از پرداخت بخشی از بدهی‌هایش معاف کند. با این حال، احتمالا چین زیر بار این خواسته نخواهد رفت و موضوع باید از طریق شکایت قضایی در امریکا دنبال شود. تنها امریکایی‌ها عصبانی نیستند. گروهی از حقوقدانان در هندوستان نیر شکایتی را علیه چین در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد تنظیم کرده‌اند.

گزارشی در روزنامه “دیلی میل” نشان می‌دهد که پنهان‌کاری چین باعث وارد آمدن خسارتی ۳۵۱ میلیارد پوندی بر اقتصاد شده است. متاسفانه چین به عضویت دیوان کیفری بین المللی در نیامده است. در چنین شرایطی، کشور‌های مختلف می‌توانند اموال و دارایی‌های چین را در خاک خود مصادره و مسدود سازند. چین در امریکا بیش از یک تریلیون دلار دارایی دارد. چین مرتکب جنایت شده و باید هزینه آن را پرداخت کند.

این نشریه در مطلب دیگری تحت عنوان “ایران هم نمی‌تواند ادعا‌های چین را باور کند” می‌نویسد: “یکی از سخنگویان وزارت بهداشت ایران آمار‌ها و اطلاعات ارائه شده از سوی دولت چین درباره کرونا را “شوخی تلخ” آن کشور با جهان قلمداد کرده است.

چین مدعی متوقف کردن انتشار ویروس کرونا شده است. مقام‌های امریکایی درباره صحت این ادعا و آمار‌های دولت چین تردید دارند. مقامی از وزارت بهداشت ایران، کشوری که متحد تجاری و اقتصادی چین است نیز رویکرد مشابهی اتخاذ کرد. “کیانوش جهانپور” گفته است که چین با داده‌های خود شوخی تلخی را با جهان انجام داد. او روز یکشنبه گفته بود که براساس آمار چین، بسیاری از کشور‌ها گمان کردند کرونا به سادگی آنفولانزا است در حالی که حقیقت غیر از این بود. او گفته بود که باید مسائل علمی را از مسائل و روابط سیاسی جدا کرد. وزارت خارجه چین، اما از این موضع‌گیری برآشفت. “چانگ هوا” سفیر چین در تهران در توئیتی نسبت به اظهارات “جهان‌پور” واکنش منفی نشان داد و همچنین توئیت قدردانی وزارت خارجه ایران از چین را ریتوئیت کرد و نوشت که “شایعات” نمی‌توانند خدشه‌ای بر دوستی میان دو کشور وارد سازند. “جهانپور” نیز به نوعی با ابراز پشیمانی بعدا گفت که نمی‌توان کمک چین به ایران را در روز‌های دشوار نادیده گرفت‌”.

این نشریه می‌افزاید: “چین برای ایران میلیون‌ها دستگاه و وسیله محافظتی از جمله پانصد هزار کیت آزمایش ویروس ارسال کرده است. در همین راستا، در هفته‌های گذشته، مقام‌های ایران در خط و جهت مشابه دولت چین امریکا را مقصر ایجاد و شیوع کرونا دانستند”.

[ad_2]

Source link